# Elegibilidad de rich-results

_Fuente: https://seomatrix.ai/es/tools/rich-results/_

---

## Qué hace

Un test de resultados enriquecidos comprueba si tus datos estructurados JSON-LD cumplen los requisitos de Google para cada tipo: las propiedades obligatorias y recomendadas que un tipo como FAQPage, Product, Article o Recipe debe incluir para optar a un resultado enriquecido. Si faltan campos o están mal formados, Google muestra un enlace azul normal en lugar de estrellas, precio, preguntas frecuentes o imagen, y los motores de IA que leen ese mismo marcado pierden los datos explícitos que citarían. Validar antes de publicar convierte un fallo silencioso de elegibilidad en una lista de correcciones concreta.

## Qué revisa

- **Propiedades obligatorias por tipo** — Cada tipo de esquema tiene un conjunto fijo de campos imprescindibles (por ejemplo, Product exige name y offers/review/aggregateRating); si falta uno, todo el elemento pierde la elegibilidad para su resultado enriquecido.
- **Propiedades recomendadas** — Campos que Google no exige pero premia — image, brand, priceValidUntil en Product — que amplían la superficie del resultado enriquecido y eliminan los avisos de datos incompletos.
- **Valor @type correcto** — La cadena del tipo debe ser un tipo de schema.org real y admitido actualmente que Google renderice (Product, Recipe, Review); una errata o un tipo retirado descalifican el bloque en silencio.
- **Formato de los valores** — Los valores deben ajustarse a la forma esperada: fechas ISO 8601, URLs absolutas, un precio numérico, un enum como InStock; un formato incorrecto falla la validación aunque el campo exista.
- **Objetos anidados completos** — Los subobjetos como offers, author o aggregateRating tienen sus propios campos obligatorios; un bloque offers sin price ni priceCurrency rompe la elegibilidad de Product.
- **Coincidencia tipo-resultado** — No todos los tipos de esquema generan un resultado enriquecido en Google; la comprobación confirma que tu marcado apunta a un tipo que Google sí renderiza, para no invertir esfuerzo en tipos no elegibles.

## Cómo usarla

1. Pega tu código JSON-LD o la URL de la página en la herramienta y ejecuta la comprobación.
2. Revisa los errores y avisos marcados por tipo: los errores de campos obligatorios bloquean la elegibilidad, los avisos de campos recomendados solo la limitan.
3. Corrige los campos que falten o estén mal formados en tu marcado y vuelve a testear hasta que el tipo no muestre errores; después publica.

## Preguntas

### ¿Qué diferencia hay entre un error y un aviso en un test de resultados enriquecidos?

Un error es un campo obligatorio ausente que deja al elemento sin opción al resultado enriquecido; un aviso es un campo recomendado ausente que aún permite el resultado, pero limita lo que puede mostrar. Corrige primero los errores y luego resuelve los avisos.

### ¿Pasar el test garantiza que obtendré resultados enriquecidos en Google?

No: pasarlo significa que eres elegible, no que esté garantizado. Google decide en cada consulta si muestra un resultado enriquecido según la calidad de la página, la relevancia y sus propias políticas, así que un marcado válido es necesario pero no suficiente.

### ¿Puedo probar los datos estructurados antes de publicar la página?

Sí: pega el JSON-LD directamente en lugar de una URL y podrás validar y corregir los campos obligatorios mientras la página sigue en borrador. Ese es el sentido de comprobarlo antes de publicar.

### ¿Qué tipos de esquema pueden ganar resultados enriquecidos?

Google admite una lista fija y en evolución que incluye Product, Article, Recipe, Review, Event, BreadcrumbList y VideoObject, entre otros. (Google retiró los resultados enriquecidos de HowTo, y los de FAQ solo aparecen para sitios autorizados de gobierno y salud.) La herramienta contrasta tu @type con los requisitos de esos tipos; un tipo personalizado o no admitido no producirá un resultado enriquecido por muy completo que esté.